レビュー方針と評価基準

「とろける耳。」は、点数だけで作品の優劣を決めるのではなく、「どんな人に、どんな聴き方で合いやすいか」を伝えることをレビューの目的としています。

ASMRや音声作品の印象は、好み、体調、音量、再生機器、周囲の環境によって変わります。当サイトの評価は、記事に記載した聴取条件における編集部の見解であり、読者が作品を選ぶための一つの判断材料です。

レビュー対象と確認方法

特定作品へ数値評価を付けるレビューは、原則として次の条件で作成します。

1. 作品を正規の方法で入手する。
2. 本編を最後まで確認する。分岐や差分が多い場合は、確認した範囲を明記する。
3. イヤホンまたはヘッドホン、再生環境、音量の目安、聴いた時間帯など、判断に影響しそうな条件を記録する。
4. 販売元の説明は事実確認に使い、感想は編集部の言葉で作成する。
5. ネタバレを含む内容は、事前に分かるよう区切る。

試聴音源や公開情報だけを確認した場合は、「紹介」「試聴メモ」「発売前情報」などと表示し、原則として総合点を付けません。

記事に記載する基本情報

• 向いている人、向いていない人
• 声・演技の印象
• 音質、距離感、左右の動き
• 構成、テンポ、台詞と環境音のバランス
• 急な大音量や刺激の強い場面などの注意点
• 再生環境と確認範囲
• 価格、収録時間、販売状況などの確認時点
• 作品提供や広告など、評価との関係が分かる開示

5つの評価項目

各項目を1.0〜5.0の0.5刻みで評価します。総合点は5項目の単純平均を小数第1位に丸めた値です。ただし、総合点よりも本文の「向く人」「注意点」を重視してください。

評価項目	主に確認する内容
声・演技	声の表現、台詞の自然さ、作品の方向性との一貫性
音づくり	録音の明瞭さ、定位、距離感、ノイズ、音量バランス
構成・テンポ	導入、場面転換、間、長さ、聴き続けやすさ
没入感・再聴性	世界観への入りやすさ、印象に残る工夫、繰り返し聴きたいか
価格との納得感	確認時点の価格に対する内容、収録量、体験の充実度

価格との納得感は、安さそのものを評価する項目ではありません。セール価格だけを前提にせず、記事に記載した確認時点の価格と内容の釣り合いを見ます。

点数の目安

点数	目安
5.0	該当項目で特に完成度が高く、明確な魅力がある
4.0〜4.5	強みがはっきりしており、好みに合えば有力な候補になる
3.0〜3.5	十分に楽しめる一方、選ぶ前に確認したい条件や好みがある
2.0〜2.5	合う人が限られる要素、または複数の気になる点がある
1.0〜1.5	該当項目で大きな不一致や問題を感じた

寝落ち適性は総合点と分けます

寝落ち向けかどうかは、作品全体の品質とは別の性質です。必要に応じて、急な音量変化、台詞や物語を追う負担、左右移動や効果音の強さ、テンポ、終盤までの音量の安定性をもとに「高い」「中程度」「低い」の補助評価を付け、理由を記載します。

この表示は睡眠、安眠、体調改善その他の効果を保証するものではありません。

広告・提供と評価

アフィリエイト報酬の有無や料率は評価項目に含めません。作品提供、金銭、機材その他の便益を受けた場合は、該当記事の冒頭で明示します。提供元による確認は、発売日、出演者名、誤字などの事実関係に限ることを基本とし、編集部の感想や評価点を提供元の希望で変更しません。

更新と訂正

価格、販売状況、収録内容、対応環境などの重要な変更を確認した場合は、更新日と変更内容を可能な範囲で追記します。販売終了後も記録として有用なレビューは残す場合がありますが、購入できないことが分かる表示を追加し、無効な広告リンクは外します。

事実の誤り、表記の問題、権利上の懸念は、記事URLと該当箇所を添えてお問い合わせページからお知らせください。

制定日：2026年7月14日
最終改定日：2026年7月16日